Свободная Деревня

«Голосование ассоциируется у меня со вкусом свежевыпеченных пирожков с рисом.» — Владимир Чуров, глава Центральной Избирательной Комиссии.

Максим Соколов пишет:

Президент Института энергетической политики В. С. Милов уличил С. В. Лаврова в клерикализме — Обрушивая на Запад очередные потоки критики за «попытки внедрения идеологии в международные отношения» («идеология, когда ее путают с практической политикой, застит глаза и разум»), г-н Лавров сам неожиданно проявляет себя неоидеологом этих отношений, апеллируя ни много ни мало к религии. «Однополярность, если на то пошло, является покушением на прерогативы Всевышнего»; «Нагорная проповедь, «золотое правило», смирение содержат нравственный закон и для международных отношений; если мы не будем поступать с другими по-христиански, то будут ли с нами так поступать? … Читаешь и думаешь: куда я попал? На страницы авторитетного журнала по внешнеполитическим проблемам или на проповедь? Клерикализация не только страны, но и государственной политики у нас идет полным ходом.
В принципе С. В. Лавров мог бы апеллировать не к религии, а к философии, указав, что однополярность есть hybris, гордыня, превышающая пределы естества и влекущая за собой неизбежную кару, а равно и не ссылаться на Нагорную проповедь, ограничившись, допустим, ссылкой на категорический императив. Но мне не вполне понятно, почему он обязан был это делать. Губительность гордыни и вредоносность готтентотской морали можно доказывать ссылкой на философов, а можно и ссылкой на Библию. Странно ограничивать дипломата в риторических ссылках.
Если же антиклерикальный президент В. С. Милов полагает, что официальному лицу ссылаться на Библию — все равно, что с одобрением цитировать «Майн кампф», не уверен, что все американские политики с ним согласятся.

Ссылаться на Библию думающему человеку, действительно, не подобает. Оппозиция рабовладению, согласно (К Титу 2:9-10), тоже покушение на «прерогативы Всевышнего». Кроме того гораздо честнее было бы апеллировать не к непонятным «политикам» в США, коими там может назваться каждый, — благо, страна свободная, — а дать ссылку на официальное заявление Государственного Департамента, выдержанное в похожем духе.

«В отличие от автомобилей, продуктов питания или лекарств учебник может быть только российской продукцией, поскольку он является важнейшим средством формирования российского гражданина» — Исаак Калина, директор министерского департамента государственной политики в сфере образования.

По-видимому, это относится и к учебнику физики.

К началу нового учебного года Роспотребнадзор разработает новые рекомендации по ассортименту продуктов питания в школьных буфетах. С первого сентября планируется запретить продавать школьникам такие продукты, как чипсы, гамбургеры, сильногазированные напитки и натуральный кофе, сообщил Геннадий Онищенко.

Я не был осведомлён о том, что в российских школах в буфетах продают гамбургеры. С другой стороны меня уже который год поражают очереди в «Макдональдс» по крайней мере в Москве. Это при том, что альтернативы в в виде многочисленных вариантов на тему «Му-му» давно присутствуют, и в подавляющем большинстве случаев очень неподалёку. По-видимому, при всём демонстрируемом некоторыми презрении к американской еде, её популярность сильно преуменьшается.

Ничего плохого в желании, чтобы дети питались нормально, нет. Вопрос в данном случае в том, насколько эффективными будут предлагаемые меры. Вопрос этот становится ещё более актуальным, если мы примем во внимание, что подобная борьба уже пробовалась и до сих пор пробуется в других местах, в частности в США. Анализируя её эффективность, выяснилось, например, что в бутылочных соках, которые первыми приходят на замену сильногазированным напиткам, количество сахара таково, что оно никак не позволяет назвать их здоровой заменой. Качество тех же сосикок, которыми меня кормили в школе, тоже сомнительное.

Кроме того, и это тоже уже проверено на практике, наличие «палаток» в непосредственной близости от школ, что в случае крупных городов — неустранимая данность, не способствует эффективности претворения в жизнь любых программ по принудительному оздоровлению детей.

Девятикратный чемпион России по футболу московский «Спартак» получит новую тренировочную базу в черте столицы. Соответствующее распоряжение подписал мэр МосквыЮрий Лужков. Согласно этому распоряжению, красно-белым выделены два земельных участка площадью 19,6 гектар и 5,3 гектар соответственно, передает ИТАР-ТАСС. Эти участки расположены на улице Олений вал и Майский просек.

Я всю жизнь болел и болею за «Спартак», хотя в последнее время мне всё больше и больше кажется, что «мы победили» — достаточно глупое восклицание, если задуматься о его смысле. Тем не менее ничего против того, чтобы у команды было много земли я не имею. Почему бы, однако, им её просто, ну я не знаю, не купить? Российский спорт — это логическое продолжение Аллы Пугачевой. Более подробно я раскрою тему в предстоящем выпуске радиопрограммы.