Если не сделаете, как я скажу,
2007-08-30 от ПБХ
то дерьмо, которым я вас поливал до сегодняшнего дня, покажется вам розами по сравнению с тем дерьмом, которым я буду вас поливать, начиная с дня завтрашнего. Так примерно нужно оценивать последнее выступление Максима Соколова в отношение анонсированной, по его словам, Немцовым и Ко идеей включить Андрея Сычёва в свой избирательный список. Уже давно не проходит, наверное, и недели, в течение которой Соколов не заклеймит лично Немцова. Делается это уже давно с убеждённостью и принципиальностью Доренко, и потому вряд ли заслуживало бы особого внимания, если бы не маленькие неправды, которыми сопровождается выжигание очередного клейма.
Оговорюсь сразу, что я бы не стал на месте СПС включать Сычёва в избирательный список. Я не вижу в этом чего-то особо аморального. Соколов называет подобное беспрецедентным, и он, конечно, врёт. Коммунисты, да, собственно, и не только коммунисты, десятилетиями фотографировались рядом с ветеранами, космонавтами и пр. Возможно, Соколов считает нормальным, что победа в войне и космические достижения преподносятся «патриотическими силами» исключительно как их заслуга. Я так не считаю. Но партия масштаба СПС должна быть в состоянии найти трёх нормальных людей, которые в состоянии разумно рассуждать, скажем, в формате теледебатов с не всегда дружественной аудиторией на разнообразные темы. И мне не кажется, что Сычёв, будучи безусловно нормальным, удовлетворяет оставшимся требованиям.
Не прав, мягко говоря, Соколов и в следующем. Он пишет:
Если говорить о думской работе (а в парламент, по идее, идут для того, чтобы работать), то ни образование, ни жизненный, ни — тем более — политический опыт Сычева никак не убеждают в том, что, пройдя в Думу, он мог бы эффективно законотворствовать. В случае с СПС это возражение тем более существенно, поскольку партия с давних времен рекомендует себя именно как живителя и генератора парламентских идей. В случае с Сычевым исполнение такой функции представляется маловероятным.
Ни для кого из мало-мальски сведущих и тем более для Соколова не секрет, что Дума никогда не была и не будет живителем и генератором парламентких идей. В качестве таковых давно успешно работают разнообразные внепарламентские организации, контролируемые лидерами СПС, такие как Институт Экономики Переходного Периода Гайдара. Парламентских идей, как говорится, хоть попом ешь. Претворять их в жизнь некому. Если бы Сычёв мог, в чем я, повторюсь, не уверен, просто своим голосом провести в жизнь хоть одну реформу, разработанную идеологами в ИЭПП, чего мы не видели уже очень давно, Немцову можно было бы смело поставить памятник.
Рубрика: Блог | 1 комментарий »
Loading ...